martes, 22 de diciembre de 2009
sábado, 12 de diciembre de 2009
PREMIO A LA FIDELIDAD
El sábado 12 de Diciembre tuvo lugar el día del club, en el cual aprovechamos para celebrar una Asamblea General donde entre otras cosas hablamos sobre la estrategia de competición en el interclubs 2010. También tuvimos un dinar de germanor y un torneo masnou para cerrar el día.El motivo de esta foto y artículo es el homenaje que se celebró a nuestros socios con más de 20 años de pertenencia al club. En estos tiempos en los que se buscan los placeres efímeros, las recompensas a corto plazo y la multitud de experiencias es reconfortante encontrar a gente que tiene en el compromiso y la fidelidad sus principales valores.
A Paco Cuevas, Luis Sánchez, Alejandro López, Jesús López y Miguel A. Martínez muchas gracias por compartir con nosotros tanto tiempo, experiencias y pasión por el ajedrez.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
INDIVIDUALES DRAC 2009
Este año ha habido una gran participación del club en los Provinciales Individuales 2009 en la sede del Ateneo Marítimo.Un total de 15 dragoners, con 9 inscritos en categoría Preferente y 6 en categoría primera.Sin duda, este ha sido el año con mayor participación, y gran parte de "culpa" la tienen los actuales criterios del orden de fuerza.
En Preferente, moderada participación, 45 inscritos de los cuales 14(!) eran de categoría Absoluta, es decir, un tercio de los participantes.Una barbaridad.Esto se debe a que muchos jugadores optaron declinar jugar el Absoluto en Gandía.Esto lógicamente se tradujo en un endurecimiento de la competición, aunque cada vez cuesta más refrendar la supuesta superioridad en el tablero y ya en las primeras rondas hubo alguna sorpresa.Nuestros 9 participantes (una quinta parte de los inscritos) tuvieron suerte dispar:
Vicente Monmeneu: 4.5. El más regular.Vicente tuvo algo de suerte en la primera ronda, atracando un final de torres de tablas, pero demostró su habitual mezcla de solidez y ambición. Sólo tuvo un mal día en el torneo, cuando perdió con Aparisi (3º clasificado). Eficaz.
Javier Martínez: 4. El ex-presi tuvo un torneo con altibajos. Alternó buenas partidas con otras no tan inspiradas. Pero mostró su habitual tenacidad y obtuvo como premio la última plaza de ascenso. A destacar su partida con Ramón. Combativo.
Manolo García: 4.Manolo hizo un torneo muy serio, algo conservador para lo que nos tiene habituados, aunque sus tablas se debieron a que jugó con dos compañeros de club y un ex-compañero. Una lástima que no pudiera presentarse en la última ronda, pues hubiera tenido posibilidades de acabar entre los primeros clasificados. Sólido.
Carlos Bernal: 3.5.Pirbul fue de más a menos. Empezó arrollando, pero cuando tuvo los enfrentamientos duros, inexplicablemente se vino abajo. Sin duda le afectó su partida con Blanco, a la postre subcampeón, (la perdió él solito) y le marcó para el resto del Campeonato. Discreto.
Vicente Arnal: 3.5.Arnal hizo una actuación acorde con su elo:ganó a quién tenía que ganar, perdío luchando con los supuestamente mejores y puntuó con los de su elo. También mostró su habitual combatividad. Correcto.
Bernat Guerola: 3.Al Presi le pasó como a Carlos: fue de más a menos.Debido a una "pájara" entre las rondas 3 y 6, tuvo que ganar a su simpático rival (Recamann) en la última ronda para asegurar su permanencia. Eso sí, se regaló un Gambito de Rey para estrenar la categoría. Irregular.
Agustín Baeza: 2.Yo mismo. Tenía ganas de jugar el Individual, ya que no pude jugar en verano. Sin embargo, ya en las primeras rondas me notaba cansado, apático, y eso derivó con dos tablas en dos partidas sin mucha historia, una dolorosa derrota y una insípida victoria antes de"griparme" y perderme las tres últimas rondas. De todas formas, no hubiera hecho mucho más. Eso sí, al menos aproveché para experimentar en alguna partida. Sin ganas.
Manolo Gris: 1.5. Empezó de forma esperanzadora con unas tablas frente a un correoso rival. Sin embargo, acusó la dureza del torneo y al final se le veía algo cansado. Le afectó su partida de la cuarta ronda, donde dejó escapar el triunfo y que no pudo jugar la penúltima ronda. De no ser así, seguro que se hubiera mantenido sin problemas. Una verdadera lástima.Gris.
Leandro Cortés: 0.Leandro tuvo un horroroso comienzo con un enroque largo en las tres primeras partidas. Fué una lástima porque alguna de esas partidas las perdió de forma un tanto atolondrada, sin demostrar su verdadero nivel. Desanimado, decidió retirarse ya en la cuarta ronda, sin avisar y sin poder estrenarse en su nueva categoría. Muy mal.
En categoría Primera participaron seis socios del Drac. Era una categoría donde teníamos puestas muchas esperanzas de conseguir grandes resultados, con tres buenas bazas (Mateu, Edu y Marcel). La cosa fué así:
Marcel Zurita:5. El gran triunfador. En este torneo, Marcel ha pasado de promesa a realidad. Todos pensábamos que tendría sus opciones de subir, pero lo que quizá no esperábamos es que lo hiciera con tanta suficiencia. Siempre estuvo en las primeras mesas, realizando un torneo muy regular (sólo perdió una partida), incluyendo unas tablas en la última ronda contra el Nº1 del ránking (con mejor posición). Otra alegría de nuestro sub de oro, y a buen seguro que no será la última. Felicidades.
Sergio Mateu:4.Sin duda, la gran decepción. Sergio era nuestra opción más clara de ascenso. Yo incluso le veía como uno de los candidatos para ganar el torneo, ya que venía jugando bien y con ganas. Su último torneo (Mislata) así lo corroboraba. De hecho, con su nuevo elo hubiera sido el primero del ránking. Siempre es complicado cumplir las expectativas, pero lo que nadie esperaba es que llegara a la última ronda sin opciones de subir. Sin duda el cansancio (y algún otro factor extraajedrecístico) pesaron más de la cuenta. El año próximo seguro que lo consigue. Discreto.
Edu Corrales: 4.Edu casi siempre empieza un torneo algo espeso y va cogiendo la forma durante el mismo. El problema es que en un torneo de 7 rondas, si pierdes la primera partida, te deja con muy poco margen de error. Le quedó algo corto. Aunque no hizo un mal torneo, esperábamos algo más de él. Cuando mejor estaba jugando, le tocó un duro rival y perdió sus opciones de subir. El año que viene seguro que sube. Regular.
Ángel Mir:2.5. Curioso el caso de Ángel. En el por equipos se muestra muy regular, pero en el Individual casi siempre rinde por debajo de su nivel. Tal vez sea porque él se considera más un jugador de equipo. En este torneo, su aversión por las tablas (y algún otro factor) le ocasionó alguna inmerecida derrota, que al final hizo que casi peligrara la categoría. Irregular.
Fernando Zurita:2.5.Zurita father estaba más pendiente de su retoño que de sus partidas, según confesión propia. No era para menos. Aún así, creo que no mostró su verdadero nivel, aunque luchó en casi todas las partidas hasta el último peón. De todas formas, creo que le habrá venido bien para desoxidarse y afrontar con más confianza el Interclubs. Luchador.
J.M.Montes:2.5. A José Miguel se le veía con ilusión, pero algo cansado. Tres derrotas en las tres primeras partidas acabaron por desanimarle (a él y a cualquiera). Tuvo muy mala suerte ya que fué el último en bajar por desempate. Se fue del Ateneo sin ganar partida alguna. Mal.
En resumen: dos ascensos y tres descensos. Me queda un sabor agridulce, ya que podíamos haber conseguido algún ascenso más, y sobre todo, evitar descensos. Creo que, a excepción de Leandro (que no estaba muy centrado), los descensos de Manolo Gris y Montes son por auténtica mala suerte (sobre todo este último, ya que fue por desempate).Sé que nunca se cumplen todas las expectativas, pero me queda la sensación de que podíamos haber hecho algo más.En fin, al menos la gente se ha animado a participar y eso ya es un gran logro.El año que viene más.
En Preferente, moderada participación, 45 inscritos de los cuales 14(!) eran de categoría Absoluta, es decir, un tercio de los participantes.Una barbaridad.Esto se debe a que muchos jugadores optaron declinar jugar el Absoluto en Gandía.Esto lógicamente se tradujo en un endurecimiento de la competición, aunque cada vez cuesta más refrendar la supuesta superioridad en el tablero y ya en las primeras rondas hubo alguna sorpresa.Nuestros 9 participantes (una quinta parte de los inscritos) tuvieron suerte dispar:
Vicente Monmeneu: 4.5. El más regular.Vicente tuvo algo de suerte en la primera ronda, atracando un final de torres de tablas, pero demostró su habitual mezcla de solidez y ambición. Sólo tuvo un mal día en el torneo, cuando perdió con Aparisi (3º clasificado). Eficaz.
Javier Martínez: 4. El ex-presi tuvo un torneo con altibajos. Alternó buenas partidas con otras no tan inspiradas. Pero mostró su habitual tenacidad y obtuvo como premio la última plaza de ascenso. A destacar su partida con Ramón. Combativo.
Manolo García: 4.Manolo hizo un torneo muy serio, algo conservador para lo que nos tiene habituados, aunque sus tablas se debieron a que jugó con dos compañeros de club y un ex-compañero. Una lástima que no pudiera presentarse en la última ronda, pues hubiera tenido posibilidades de acabar entre los primeros clasificados. Sólido.
Carlos Bernal: 3.5.Pirbul fue de más a menos. Empezó arrollando, pero cuando tuvo los enfrentamientos duros, inexplicablemente se vino abajo. Sin duda le afectó su partida con Blanco, a la postre subcampeón, (la perdió él solito) y le marcó para el resto del Campeonato. Discreto.
Vicente Arnal: 3.5.Arnal hizo una actuación acorde con su elo:ganó a quién tenía que ganar, perdío luchando con los supuestamente mejores y puntuó con los de su elo. También mostró su habitual combatividad. Correcto.
Bernat Guerola: 3.Al Presi le pasó como a Carlos: fue de más a menos.Debido a una "pájara" entre las rondas 3 y 6, tuvo que ganar a su simpático rival (Recamann) en la última ronda para asegurar su permanencia. Eso sí, se regaló un Gambito de Rey para estrenar la categoría. Irregular.
Agustín Baeza: 2.Yo mismo. Tenía ganas de jugar el Individual, ya que no pude jugar en verano. Sin embargo, ya en las primeras rondas me notaba cansado, apático, y eso derivó con dos tablas en dos partidas sin mucha historia, una dolorosa derrota y una insípida victoria antes de"griparme" y perderme las tres últimas rondas. De todas formas, no hubiera hecho mucho más. Eso sí, al menos aproveché para experimentar en alguna partida. Sin ganas.
Manolo Gris: 1.5. Empezó de forma esperanzadora con unas tablas frente a un correoso rival. Sin embargo, acusó la dureza del torneo y al final se le veía algo cansado. Le afectó su partida de la cuarta ronda, donde dejó escapar el triunfo y que no pudo jugar la penúltima ronda. De no ser así, seguro que se hubiera mantenido sin problemas. Una verdadera lástima.Gris.
Leandro Cortés: 0.Leandro tuvo un horroroso comienzo con un enroque largo en las tres primeras partidas. Fué una lástima porque alguna de esas partidas las perdió de forma un tanto atolondrada, sin demostrar su verdadero nivel. Desanimado, decidió retirarse ya en la cuarta ronda, sin avisar y sin poder estrenarse en su nueva categoría. Muy mal.
En categoría Primera participaron seis socios del Drac. Era una categoría donde teníamos puestas muchas esperanzas de conseguir grandes resultados, con tres buenas bazas (Mateu, Edu y Marcel). La cosa fué así:
Marcel Zurita:5. El gran triunfador. En este torneo, Marcel ha pasado de promesa a realidad. Todos pensábamos que tendría sus opciones de subir, pero lo que quizá no esperábamos es que lo hiciera con tanta suficiencia. Siempre estuvo en las primeras mesas, realizando un torneo muy regular (sólo perdió una partida), incluyendo unas tablas en la última ronda contra el Nº1 del ránking (con mejor posición). Otra alegría de nuestro sub de oro, y a buen seguro que no será la última. Felicidades.
Sergio Mateu:4.Sin duda, la gran decepción. Sergio era nuestra opción más clara de ascenso. Yo incluso le veía como uno de los candidatos para ganar el torneo, ya que venía jugando bien y con ganas. Su último torneo (Mislata) así lo corroboraba. De hecho, con su nuevo elo hubiera sido el primero del ránking. Siempre es complicado cumplir las expectativas, pero lo que nadie esperaba es que llegara a la última ronda sin opciones de subir. Sin duda el cansancio (y algún otro factor extraajedrecístico) pesaron más de la cuenta. El año próximo seguro que lo consigue. Discreto.
Edu Corrales: 4.Edu casi siempre empieza un torneo algo espeso y va cogiendo la forma durante el mismo. El problema es que en un torneo de 7 rondas, si pierdes la primera partida, te deja con muy poco margen de error. Le quedó algo corto. Aunque no hizo un mal torneo, esperábamos algo más de él. Cuando mejor estaba jugando, le tocó un duro rival y perdió sus opciones de subir. El año que viene seguro que sube. Regular.
Ángel Mir:2.5. Curioso el caso de Ángel. En el por equipos se muestra muy regular, pero en el Individual casi siempre rinde por debajo de su nivel. Tal vez sea porque él se considera más un jugador de equipo. En este torneo, su aversión por las tablas (y algún otro factor) le ocasionó alguna inmerecida derrota, que al final hizo que casi peligrara la categoría. Irregular.
Fernando Zurita:2.5.Zurita father estaba más pendiente de su retoño que de sus partidas, según confesión propia. No era para menos. Aún así, creo que no mostró su verdadero nivel, aunque luchó en casi todas las partidas hasta el último peón. De todas formas, creo que le habrá venido bien para desoxidarse y afrontar con más confianza el Interclubs. Luchador.
J.M.Montes:2.5. A José Miguel se le veía con ilusión, pero algo cansado. Tres derrotas en las tres primeras partidas acabaron por desanimarle (a él y a cualquiera). Tuvo muy mala suerte ya que fué el último en bajar por desempate. Se fue del Ateneo sin ganar partida alguna. Mal.
En resumen: dos ascensos y tres descensos. Me queda un sabor agridulce, ya que podíamos haber conseguido algún ascenso más, y sobre todo, evitar descensos. Creo que, a excepción de Leandro (que no estaba muy centrado), los descensos de Manolo Gris y Montes son por auténtica mala suerte (sobre todo este último, ya que fue por desempate).Sé que nunca se cumplen todas las expectativas, pero me queda la sensación de que podíamos haber hecho algo más.En fin, al menos la gente se ha animado a participar y eso ya es un gran logro.El año que viene más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)